罗琳会被《哈利·波特》开除？“恐跨事件”时间线深入整理
时间: 2020-07-07 20:44
来源: 8分电影
2019年，一位叫玛雅·福斯泰特的女士，发表了对“跨性别人群”友好政策，即英国《性别承认法案》的质疑言论。她坚定性别二元论，即性别只有两种，男女生理天生有别，男就是男，女就是女。
结果，玛雅遭到了被她所在的工作单位炒了鱿鱼。她不服，选择采取法律手段，状告单位无理开除自己。
在官司打输了之后，她得到了一位大人物的支持。
这位大人物是《哈利·波特》系列的原著作者，J·K·罗琳。
罗琳在社交媒体上表示，“按自己的活法安宁安全地过日子，但是你们因为一个女人说 ‘生理性别是真的’，就让她失了饭碗？”
似乎在暗讽玛雅的言论自由权被剥夺。
在现在的西方世界，三大“政治正确”，即支持黑人，LGBT群体，女权已经呈现极端化倾向，任何反对意见都会遭到声讨。
也就是你不能说黑人的不是，不能否定LGBT群体，不能诋毁女权。
跨性别人群属于LGBT群体，也是属于三大“政治正确”的范围。
哪怕是罗琳这样的大咖，说了不符合“政治正确”的话，也是“不行的”。
由于罗琳的入局，玛雅的事情有了更大的曝光度。
《纽约时报》发表评论文章称，“哈利波特鼓励我出柜为跨性别，但罗琳让我失望了”。
意指《哈利·波特》故事支持LGBT，作者本人的态度却令人失望。
《哈利·波特》中，许多角色都是像LGBT群体一样，遭到世界的欺压。
男主角哈利因为自己的巫师身份，被麻瓜家庭鄙视、欺负；
女主角赫敏是混血巫师，被纯种巫师歧视、侮辱；
重要配角邓布利多校长，更被罗琳直接划到了LGBT人群之中。
LGBT的四个字母分别代表一种人群，分别是，女同性恋者Lesbians、男同性恋者Gays、双性恋者Bisexuals，以及跨性别者Transgender。
不过现在看来，罗琳并不认可LGBT中的“T”。
反对跨性别者，又被称为“恐跨性别人群”，故罗琳被戴上了“恐跨”的帽子。
《纽约时报》之外，一条“初音未来成为《哈利波特》新作者”的言论引发关注。
在2019年底罗琳站出来力挺支持性别二元论的玛雅·福斯泰特之时，她就已经遭到部分极端的“哈迷”说要开除她的作者身份。
玩笑终归是玩笑。
罗琳毕竟是实打实地创造了《哈利·波特》的魔法世界，没有她就没有哈利·波特。
她没有新的言论，事情也慢慢地沉寂了下去。
作者身份算是“保住了”。
谁知，一篇标题为《为来月经的人创造一个更平等的后新冠世界》的文章重新激活了罗琳的“恐跨事件”。
2020年6月，罗琳转发了该文章，顺便说：“‘来月经的人’...我相信曾经有个词是用来形容这些人的——女人。”
这一次，社交媒体彻底炸锅。
该文章标题没有直言“所有女性”，而使用“来月经的人”这一称呼，就是特地考虑到了跨性别者的存在。
因为有些心理上认为是女性的人，生理上可能是男性，却没有月经。那么文章就有可能会被误会不尊重跨性别者。
可能罗琳见到这么一篇写给女性的文章要特地用“来月经的人”，心感愤怒。于是便转发强调，来月经的人本来就是指女人啊，怎么我们女人现在要以“来月经的人”来称呼了？这世界还得了？
肯定是单转发评论不够解恨。罗琳又接着继续踊跃发言，进一步解释自己的观点。
她认为，如果性别不是真实的，也就不会有同性间的感情。传统意义上的女性，和跨性别者，都要面对来自男性的暴力。
认为“性别”是真实的，就等于是“讨厌”跨性别人群？简直胡说八道。
她的一番言论引来了全民声讨。
比较理智的意见认为，身为公众人物，罗琳应更谨慎使用“非性别化”的语言，这样可以避免“女性=子宫”这一刻板印象。
猛烈的一点的评论认为，罗琳简直是“摄魂怪”。
在那些反对罗琳的网友看来，罗琳的问题出在哪里呢？
理解其中一位网友的评论就清楚了。
这位网友说，她因为《哈利·波特》的存在选择活下去，她的丈夫生理上是女性，心理上是男性。
按照罗琳的说法，她的丈夫来了月经，就属于是女性。可事实是她的丈夫不认为自己是女性，你罗琳不能把硬把“他”说成是女性。
虽然罗琳之后进一步解释了自己的言论，但她仍然解释到月经和女性的绑定关系是怎么回事。
即使她的本意是好的，误会却仍不能得到消解。
很快，《哈利波特》魔法宇宙的演员们开始进场，事件的影响进一步扩大。
第一批人员包括，“张秋”梁佩诗，“哈利·波特”丹尼尔·雷德克里夫，“卢娜”伊凡娜. 林奇。
无一例外，全都支持跨性别者，反对罗琳。
作为《哈利波特》8部电影的男主角，丹尼尔·雷德克里夫自然最受关注。
他虽说是明确表示，“跨性别女性也是女性，任何与之相反的言论都抹杀了跨性别人群的身份认同与尊严”，但在所发表的长文中，他替罗琳道了歉，并号召粉丝继续支持《哈利波特》，也承认了自己的生活因罗琳而改变。
第二批人员在数天后抵达战场，其中包括，“赫敏”艾玛·沃森，“纽特”埃迪·雷德梅恩。
仍然是一边倒地支持跨性别者。
演员们的发言当然是给罗琳留有尊重，最多就是说不同意她的观点，不会像部分网友那样恶意中伤。
连与罗琳合作的华纳影业也发声回应，不过言语较为笼统，只说了要营造多样性与包容性，完全没有要与罗琳中止合作的意思。
面对浪潮般的反对声音，罗琳不得不再度解释一下自己的观点。
这次她直接发表长文，详尽解释自己的观点。
文中提到，虽然她知道自己已经成为了众矢之的，但她仍然拒绝低头。
甚至，她还诉说了自己20多岁时所经历的一次性侵，并暗指《性别承认法案》会给性侵者“提供帮助”。
罗琳的意思很明显了。
她的立场是，担心有冒充跨性别者的不坏好心之人，利用法律漏洞侵害女性。
在2004年通过的英国《性别承认法案》是这么说的，年满18岁人士，只要以目标性别生活满两年，就可以在不需要医生证明患性别认同障碍的前提下，在法律上获得改变他们原生性别的自由权。
换言之，如果一个男性A，说自己是女性，然后和另外一个男性同居生活了两年，那法律上就可以认定A是女性。
那么，A去公共厕所的时候，就应该失去女厕，而不是男厕。
即使A没有做变性手术，外形是一个彪悍大叔。
因为《性别承认法案》的存在，冒充跨性别者的男性，就可以公然进入女性公共场所猥亵女性。
心理上的认定，是很难用一个标准区分的。
7月初，在中国的“当当网男员工变性以旷工被解雇事件”就引发了广泛关注。
当事人李某某被诊断为易性症，在施行变性手术后，却遭到当当网的解雇。
李某某选择上诉，结果法院宣判当当网公司违法解除劳动合同，李某某返回岗位工作，并有权进入女厕。
试想，如果李某某没有施行变性手术，也没有去医院做相关诊断，就只有和另一名男性的同居证明，他还能得到支持吗？
恐怕一味支持跨性别者，迎合“政治正确”的观点，忽略了实际情况和人性之恶。
如果所有人都能说实话，跨性别者能大方承认自己是，不是的就说自己不是，罗琳的担心自然是多余的。
可是，如果人人都能说实话，那就是理想世界，而不是现实世界了。
现实是，真的有罪犯，用冒充跨性别者的便利去对女性实施侵犯。
英国《每日邮报》2018年报道，一名尚未接受变性手术，仍然拥有男儿身的跨性别囚犯被关进了西约克郡女子监狱中，在关押期间他先后性侵了4名女囚犯。
事情被曝光后，这名所谓的跨性别囚犯才被关进了男子监狱。
英国法官把该名跨性别罪犯判入女子监狱，正是由于《性别承认法案》。
罗琳的观点，至少在许多中国网友看来，是完全没问题的。
问题就出在，她没有说清楚重点。
第一次引发争议的（疑似）“恐跨”言论，她只是简单地为玛雅·福斯泰特鸣不平，没有解释原因。
第二次转发文章评论，更是简单地说，“来月经的人”本来就是女人。如此简短的话语，加上之前自己的站队，自然容易引起不必要的误会。
网友表示不满，之后她才进一步解释，可惜只是表明了自己不是“恐跨”。直到一众演员发声后，回应的那篇长文，才提到了《性别承认法案》会给性侵者“提供帮助”的问题。
可是在快餐信息时代，一篇长文，能够认真读下去的人有多少呢？
而且，一些人已经主观认定罗琳是“恐跨”，被挂上了标签，她的观点就容易被一概否定。
公众人物的发言，必须要慎重。
也难怪明星们的社交媒体都是由经纪公司代为管理，虽然明星也是人，也有个人的想法观念，但由于社会需要某种特定的价值观导向，公众人物具有影响力，若制造出与特定价值观导向相反的言论，就容易引起争端。
东西方社会都是如此。
罗琳的社交媒体应该是自己管理的，她的一些操作可能没有更加全方位的考虑。
6月底，她发表感谢《肖申克的救赎》作者斯蒂芬·金支持女性的言论。
然而，当网友让斯蒂芬·金给跨性别女性是不是女性的问题站队的时候，斯蒂芬·金回答，“Yes”，罗琳就马上删除了感谢言论，并取关了斯蒂芬·金。
如此莫名其妙的操作，又加深人们对她“恐跨”的印象。
罗琳这么“意气用事”，可能是受到了其经纪公司拒发跨性别权利声明，致使四位作家解约的影响。
事情发生在与斯蒂芬·金网络互动之前，那四位作家在一份联合声明中称，在罗琳最近对跨性别权利进行干预之后，他们要求文学经纪公司Blair Partnership“重申其对跨性别者权利和平等的承诺”。
但是，Blair Partnership没有选择妥协。于是四位作家毅然离开。
7月初，大约是罗琳转发评论《为来月经的人创造一个更平等的后新冠世界》一文的一个月后，两家最大的“哈利·波特”粉丝网站，MuggleNet与The Leaky Cauldron共同声明，支持跨性别群体，拒绝《哈利·波特》原著作者J·K·罗琳的“恐跨”言论。
两家网站将不会再提供罗琳“哈利波特”系列之外的作品购买链接，也不会提供罗琳的一切资料，或者任何与她相关的报道。
简单来说，就是要让《哈利·波特》和罗琳划清界限。
两大网站都拥有着数十万粉丝，代表了很大一部分哈迷的声音。
这下就不是“初音未来成为《哈利·波特》作者”，开个玩笑这么简单了。
罗琳如果和她的粉丝群体割裂，那么她《哈利·波特》作者身份，将面临前所未有的挑战。
法律上她当然是永远的作者，可没有了粉丝支持的作者，所面临的情况是严峻的。因为没有粉丝的支持，新作品就销量堪忧，销量堪忧，出版社就得考虑让不让你出版。
一部具有全球影响力的作品，其实也不再完全属于作者一个人了。
《福尔摩斯》作者柯南·道尔就在书迷的压力下，强行复活了福尔摩斯。
而哈利·波特最后能有圆满结局，可能就是因为罗琳感受到了粉丝们的期盼，修改了原先让哈利死亡的结局。
没有粉丝，也没有如今的“哈利·波特”IP。
因此，J·K·罗琳和粉丝同样重要。
双方需要齐心协力，和平共处，才有利于“哈利·波特”魔法IP的发展。
罗琳需要更全面地考虑自己社交媒体动态所带来的影响；
而部分粉丝，则需要理性思考问题，避免“非黑即白”的情况。
另外，支持跨性别群体的网友，必须考虑清楚现实情况，万一真有人厚脸皮地冒充跨性别者实施犯罪，那无脑支持跨性别，恐怕会变成犯罪者的“帮凶”。
摘要与附加信息
该文件详细记录了关于J·K·罗琳在社交媒体上表态支持跨性别者和反对跨性别者之间的争议事件，亦被称为“恐跨事件”。事件的起因是2019年玛雅·福斯泰特因质疑跨性别者政策而遭解雇，罗琳在社交媒体对此表达了支持。随着事件的发展，罗琳的言论被认为反对跨性别者，招致广泛的社会批评。文件中详细列出了事件的时间线，包括各方评论及媒体反应，展示了公众与罗琳之间的矛盾，以及如何影响了《哈利·波特》的文化象征。罗琳认为性别是生理上真实的，而部分LGBT支持者则认为这会歧视跨性别者，导致认同危机。此文件也涉及到《性别承认法案》对女性和跨性别者权益的法律影响，突显了公众人物在发表意见时需谨慎的必要性。
附加信息 [Processed Page Metadata]
| Attribute | Value |
|---|---|
| Filename | www_原创罗琳会被《哈利·波特》开除？“恐跨事件”时间线深入整理_-_搜狐.md |
| Size | 14915 bytes |
| Archived Date | 2024-11-07 12:58:18 |
| Original Link | https://www.sohu.com/a/406289516_646439 |
| Author | 搜狐新闻 |
| Region | 未知 |
| Date | 2020-07-07 |
| Tags | 跨性别, J·K·罗琳, 恐跨事件, 性别承认法案, LGBT, 社会争议, 法律与政策 |
| > | |
| > 本文由跨性别中文数字档案馆归档整理，仅供浏览。版权归原作者所有。 | |
| > |