联邦法庭裁定违宪，拜登政府跨性别学生保护举措受挫
正文
发布时间：2025年01月10 14:18
来源：星岛环球网
肯塔基州联邦法庭裁定，拜登政府无权扩大为了保障跨性别学生，而扩大《教育法修正案第九条》（Title IX）的适用范围，教育部的行为超越职权，也侵犯了教师的言论自由。
▲联邦法官裁定，废除拜登政府旨在扩大保护跨性别学生的修订版《教育法修正案第九条》，裁决指教育部的修订属越权，并侵犯教师的言论自由。法新社资料图片
综合美联社及《纽约时报》报道，肯州联邦地区法院9日颁布15页裁决，表示国会1972年通过《教育法修正案第九条》，覆盖范围不应超出明文规定，教育部这次“试图绕过立法程序”，单方面修改指引范围的行为已经越权。判词又指，新版条文要求教师尊重学生意愿，使用对方认同的性别代名词，此举违反了《宪法第一修正案》的原则，等于允许政府“压制言论”，强迫民众发表违心之论。
法官表示，由于新的版本涉及多项问题，与其删除个别条款不如彻底废除，让《第九条》回复到50多年前的状态。
这次诉讼由田纳西、肯塔基、俄亥俄、印第安纳、维珍尼亚和西维珍尼亚共同发起。法院颁布裁决后，田州总检察长斯克梅蒂（Jonathan Skrmetti）表示，拜登政府“不懈地推动激进性别意识形态”，如今遭到法院拒绝，期待候任总统特朗普的新政府上台后，能够“自由地重新审视”条文。保守派同样欢迎裁决，表示这次重大胜利让《第九条》得以恢复初衷，只集中让女性得到平等教育机会，不会把跨性别议题纳入范围。特朗普首次执政时的教育部长德沃斯（Betsy DeVos）在社交媒体上留言，批评“拜登激进、不公、非法、荒谬地改写《第九条》”，如今影响将会消失。参院教育委员会共和党籍主席卡西迪（Bill Cassidy）则说，拜登政府“背叛了《第九条》的初衷”，特朗普与共和党完全执政后，将回到原有立场，“确保妇女和女童在球场和课堂拥有成功机会”。教育部截至发稿时没有置评。
民权组织则炮轰裁决标志着国家倒退，这次不但废除对性小众的保护，也取消了对怀孕学生的保障措施，也使得学校无需严查涉嫌性侵案件。倡导组织“同志反诽谤联盟”（GLAAD）主席埃利斯（Sarah Kate Ellis）表示，跨性别和非二元性别学生遭受严重欺凌和骚扰，国家需要保护这些最脆弱的学生，才可让校园每个人享有安全。
拜登政府去年修订《第九条》，将保护范围扩大至性取向和性别认同，禁止相关学生遭受歧视，共和党州份发起连串法律挑战后，26个州份已暂停落实措施。这次联邦法庭裁决拜登政府败诉后，随着新旧政府即将交接，外界预料至少数年内白宫不会重提这项政策。
相关阅读
标签： 跨性别保护、教育法、美国政治
作者： 星岛环球网编辑部
编辑： 星岛环球网编辑部
版权： © 2025 星岛环球网
评论： 欢迎在下方留言讨论您的看法。
摘要与附加信息
这篇文章报道了2025年1月10日，肯塔基州联邦法庭裁定违宪，否决了拜登政府为保护跨性别学生而扩大《教育法修正案第九条》（Title IX）适用范围的措施。法庭裁定认为，教育部的行为超越了立法的权限，侵犯了教师的言论自由。法官强调，教育法修正案的覆盖范围应严格遵循1972年国会通过的规定，任何试图单方面修改条款的行为均属越权。裁决指出，强制教师使用学生认同的性别代名词违反了《宪法第一修正案》，法院选择彻底废除修订版条款而非删减部分内容，以避免更多法律模糊。此判决引起了社会各界的强烈反响，尤其是民权组织对此表示强烈不满，认为此举不仅使跨性别学生面临更大风险，也削弱了对其他弱势群体的法律保护。
摘要与附加信息为自动生成，仅供检索与参考。如有错误或遗漏（未知），请协助编辑指正，不胜感激。
附加信息 [Processed Page Metadata]
| Attribute | Value |
|---|---|
| Filename | stnn_联邦法庭裁定违宪，拜登政府跨性别学生保护举措受挫.md |
| Size | 3979 bytes |
| Archived Date | 2025-01-21 |
| Original Link | https://stnn.cc/c/2025-01-10/3949453.shtml |
| Author | 星岛环球网编辑部 |
| Region | 美国 |
| Date | 2025-01-10 |
| Tags | 跨性别保护, 教育法, 法律裁决, 美国政治, 社会环境 |
| Evaluation | [Unknown type(update needed)] |
本文由多元性别中文数字档案馆归档整理，仅供浏览。版权归原作者所有。