跨性别失速列车1／免变性手术男变女 LGBTQ族群也出声反对
正文
来源: 周刊王CTWANT
作者: 张雅淳、柳名耕
时间: 2022年1月13日·7分钟 (阅读时间)
标签: LGBTQ, 跨性别, 政府政策
去年前半期至今，台湾 LGBTQ（女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、跨性别者、酷儿或性别认同疑惑者）社群陷入莫大震荡中。
CTWANT 记者访查，去年9月跨性别者小E免术换证官司胜诉后，有 LGBTQ 成员担忧质疑「未术生理男进入女性空间，如何保障女性安危？」同时发现，行政院委外进行的「性别变更法制化研究」问卷调查，设计偏颇，有引导免术换证为国际趋势意图，却对引发争议只字未提，且调查对象及问卷内容皆不公开，十分隐密，此标案预计1月15日结案，作为行政院草拟性别变更法案的依据。
CTWANT 记者采访6位 LGBTQ 成员，深入了解这3个月来，在欧美社会已冲击女性安危及权益的「免术换证」，正「无配套」地被推入台湾。他们在提出质疑讨论时，遭「伴侣盟」删文及禁止留言，此事激怒了年轻自由高学历的 LGBTQ 成员，因此在公共政策平台提出两个连署案，并于噗浪等社群发文号召，欲拦阻这班失控的列车。
话说2019年台湾通过同婚法案后，LGBTQ族群开心不已，然2021年9月23日，台北高等行政法院依释宪案判决，跨性别者小E（已婚，生理男）在未进行变性手术下可变更户籍的性别登记，协助打官司的伴侣盟律师团队对第二案吴宇萱（长庚大学小雯）有望声请释宪，对再度打赢免术换证官司更是信心大增。
现行变更法定性别规定（1988年施行）须附上两张精神科医生证明「性别不安」及进行手术摘除性器官，2013年政府曾有意修法，但台湾精神医学会声明「不建议基于精神科诊断证明允许变更法律的社会性别」后停摆。
直到去年小E案及小雯案出现，一位已动过性别重置手术（SRS）的跨性别女性噗主在噗浪（小众社群平台）的匿名讨论机制「偷偷说」表达忧心，「如何保障生理女性的私密空间出现未术生理男时的安全？」
LGBTQ 成员才惊觉，伴侣盟倡议的免术换证，适用的「跨性别者」，不仅是大家熟悉的《丹麦女孩》莉莉（有性别认同障碍（GID）、性别不安，寻求性别重置手术的『变性人』TS, transsexual），这一一个「伞式术语」还包括自认是异性但不排斥原生性器官的「跨社会性别」（TG, transgender）、喜欢做异性装扮的「异装癖」（CD）、因为性欲而将自己幻想成异性的「幻想变性性兴奋」（AG）等。
为了阻止免术换证「无配套」在台湾推行，LGBTQ 社群成员曼陀罗、Onsdag 陆续在公共政策网络参与平台提出反对的连署，也都已经通过，正等待行政院、内政部的回复。（图／林士杰摄、翻摄自政府招标资讯网）
此讨论串让更多女性噗浪用户开始理解，欧美社会无配套推行免术换证（自由换证），出现不少犯罪者（特别是性犯罪者）利用跨性别者的身份的犯罪实证，例如女监里的性侵案，女子 SPA 与女子美体工作室出现「女屌」，形同为犯罪者打开一扇大门，反而使跨性别女性遭污名化。
霏霏（性别重置手术者）告诉 CTWANT 记者，「就算我已经服用女性荷尔蒙15年，还是会有勃起反应。」「我认为，想当女生又舍不得放弃男性器官，那么政府就开负起责任，暂缓他变更性别登记。」
双性恋曼陀罗则说，「生理构造不同是铁打的事实，更别说心理性别并没有科学实证。」9岁时在网咖曾被怪大叔猥亵的曼陀罗说，「暴力犯罪临时起意，法律预设有人会犯罪才会立法订罚则。」为防堵这么明显的犯罪漏洞，保护女性空间，她去年10月6日，在公共政策网络参与平台提出《合理性别区隔以保护妇女、孩童安全及建议部分措施减轻跨性别无手术换证后所产生问题》（已有5105人附议通过）。
此外，还有一份问卷调查，令 LGBTQ 成员「觉得不对劲」。CTWANT 调查，此一问卷为行政院性平处2020年9月就「性别变更法制化立法建议问卷」招标，由世新大学性别研究所承接，决标金额130万元，问卷旨在调查「大众意见」，但去年9月8日到11月3日仅张贴于特定 LGBTQ 社群，极为隐密，一般民众无法搜索。
本刊检视该问卷标案的7名评审委员后发现，民团代表仅2名，分别是台湾同志咨询热线协会秘书长蔡盈芝以及台湾彩虹平权大平台协会执行长吕欣洁，并没有将儿福、妇女等相关民团代表参与招标委员。
双性恋者阿尹说，问卷引起激烈争论，支持免术换证一方说「你好好上厕所何必在意隔壁的有鸡鸡，你不能接受，就滚出去女厕！」她不解地对 CTWANT 记者说，「女性受害不值得一提？只在意自己的人权，女性的生命安全就不是人权吗？甚至认为，这是女性被害妄想症。这太夸张了！」
「看到问卷，我发觉『跳太快』！」Onsdag是生理男泛性恋者，他参加性平运动10多年，「全世界不到20个国家通过（免术换证），西班牙、德国踩煞车，日本挡下，英国正在补破网。」他说，一旦问卷完成报告出炉，性平处将拟出草案送至立法院。
去年9月台湾首起免术换证官司胜诉之后，短短3个月，LGBTQ社群陷入莫大震荡，更有不少成员仔细整理各种资讯，希望大众更了解此事恐危及妇幼安危。（图／翻摄自柚子旅人部落格）
「这火车冲太快，应该先踩煞车，否则会出事，就算有配套，百密总有一疏，这一疏就是一条女孩的命。」Onsdag已在10月13日于公共政策平台提出《暂缓实施「不需摘除生殖器官即可变更法定性别」之所有措施及政策方向》（已有5392人附议通过）。
女同阿贾亦失望地告诉 CTWANT 记者，「当不PASS（异性装扮、或以自己认同的性别生活时，外表会引起其他人怀疑）的跨女，拥有入住（女宿）的合法权时，女性空间还能是女性空间吗？我不明白，为何把女性的感受弃之不顾？」支持性平运动也捐款给伴侣盟的异性恋W则说，「以兴诉手法制造『有男性生殖器的女性』，我觉得有疑虑，在（伴侣盟）脸书留言，结果被标注无法留言。」甚至被贴上「恐跨」「歧视」。
和W一样「被战略性排除在谈话之外」的LGBTQ成员，不愿保持沉默，转而匿名在噗浪、LINE等社群中发声，并发动连署及向民代投诉此案，为要让也被排除在外的公众、妇幼团体知悉此事及影响，其中又以「柚子旅人」去年11月8日在部落格平台「仓库」，以「默默『换』走台湾女性的安全空间：不知情下推动的免术换证」为题做了详尽发文，引来高度关注。
本刊就上述疑虑询问伴侣盟，该联盟秘书长简至洁回复指出，对女性空间安全的问题「似乎是预设：『只要能够分辨在女性空间中是否有阴茎存在，就能够有绝对安全的空间』」，「我们认为若担心安全，就要回到该如何维护空间安全本身来讨论，例如增加照明、警铃、厕所门设计不预留过大缝隙（只需要通风即可）、增加人员巡逻等。」
针对免术换证相关议题是否会对妇女安全造成影响，以及相关配套措施建议，本刊询问励馨基金会、妇女新知基金会获得的回复为，由于免术换证议题牵涉较广泛，因此内部仍在讨论、凝聚共识，因此尚无法针对议题回应。
本刊就上述连署案及法制化研究问卷向行政院提问，至截稿为止均未获回应，唯就两连署案，行政院将于1月底前做出回应。
摘要与附加信息
本文探讨了台湾跨性别者在法律性别变更方面的争议和社会反响。文件开头提及了因跨性别者小E在未进行变性手术的情况下成功变更户籍性别而引发的讨论。LGBTQ社群面临着因此议题而产生的安全担忧，尤其是关于生理男性进入女性空间的安全问题。多位LGBTQ成员在接受采访时表达了对所谓‘免术换证’政策的疑虑，认为这种政策可能导致女性和儿童的安全受到威胁，并引发社会广泛讨论。
附加信息 [Processed Page Metadata]
| Attribute | Value |
|---|---|
| Filename | tw_跨性別失速列車1／免變性手術男變女LGBTQ族群也出聲反對.md |
| Size | 10002 bytes |
| Archived Date | 2024-11-12 17:51:56 |
| Original Link | https://tw.news.yahoo.com/%E8%B7%A8%E6%80%A7%E5%88%A5%E5%A4%B1%E9%80%9F%E5%88%97%E8%BB%8A1-%E5%85%8D%E8%AE%8A%E6%80%A7%E6%89%8B%E8%A1%93%E7%94%B7%E8%AE%8A%E5%A5%B3-lbgtq%E6%97%8F%E7%BE%A4%E4%B9%9F%E5%87%BA%E8%81%B2%E5%8F%8D%E5%B0%8D-220000308.html |
| Author | 张雅淳、柳名耕 |
| Region | 台湾 |
| Date | 2022-01-13 |
| Tags | LGBTQ, 跨性别, 法律政策, 社会环境, 生命故事与过渡经历 |
| > | |
| > 本文由跨性别中文数字档案馆归档整理，仅供浏览。版权归原作者所有。 | |
| > |