密苏里州法院维持对未成年人进行性别肯定护理的禁令
正文
25 November 2024
密苏里州法院维持了一项禁止对未成年人进行性别肯定护理的法律，这标志着全国范围内对类似法律的辩论取得了重大的法律胜利。尽管遭到医疗组织和倡导团体的反对，但该立法限制了 18 岁以下跨性别青年获得青春期阻滞剂、激素和手术的机会。原告计划上诉，理由是存在歧视和拒绝提供基本护理。
资料图 – 20 年 2023 月 星期一，朱莉娅·威廉姆斯 (Julia Williams) 在密苏里州杰斐逊城密苏里州议会大厦举行的支持禁止性别肯定医疗保健立法的集会中举着标语进行反抗议。 (美联社照片/查理·里德尔，资料图)
密苏里州维持跨性别医疗保健禁令：速览
- 法律胜利： 密苏里州一名法官维持该州禁止对未成年人进行性别肯定医疗治疗的禁令。
- 法律详情： 该法律禁止 18 岁以下的跨性别青少年接受手术、激素治疗和青春期阻滞剂。
- 医学界反对： 主要医疗机构认为性别肯定护理有据可查且可以挽救生命。
- 总检察长的赞扬： 共和党司法部长安德鲁贝利称赞该裁决保护了儿童的安全。
- 上诉计划： 由 Lambda Legal 和美国公民自由联盟代表的原告将对该判决提出质疑。
- 更广泛的背景： 密苏里州是26个实施类似禁令的州之一；许多州面临法律挑战。
- 到期条款： 密苏里州法律于 2023 年 2027 月颁布，预计将于 2027 年 7 月到期。
深邃的眼神
密苏里州法院裁定支持有争议的跨性别护理禁令
周一，密苏里州一家法院维持了该州禁止未成年人接受性别肯定医疗治疗的禁令，在美国各地持续不断的辩论和诉讼中，该法案的支持者获得了法律上的胜利。赖特县巡回法院法官克雷格·卡特裁定支持 2023 年的法律，该法律限制 18 岁以下的跨性别青少年使用青春期阻滞剂、激素疗法和手术。
共和党总检察长安德鲁·贝利对这项裁决表示欢迎，强调该州致力于保护儿童。贝利在一份声明中表示：“我为我的办公室投入的数千小时来揭露这些不可逆转的程序缺乏证据而感到非常自豪。”“我们将永不停止努力，确保密苏里州成为全国儿童最安全的州。”
密苏里州法律的含义
密苏里州的法律于 2023 年 7 月生效，禁止未成年人接受性别确认手术，并禁止在该日期之前尚未开始治疗的人使用青春期阻滞剂或激素疗法。该法律不适用于寻求此类治疗的大多数成年人，但禁止医疗补助计划涵盖性别确认医疗治疗。
该法案包含一条日落条款，除非立法者续签，否则将于 2027 年 7 月自动到期。
尽管得到一些立法者和保守派团体的支持，该法律还是遭到了医学界的广泛谴责。包括美国医学会在内的主要组织认为，性别肯定治疗是有证据支持的，对跨性别者的心理健康和福祉至关重要。他们认为，这样的禁令阻碍了跨性别青年获得可能挽救生命的治疗。
法官的理由和原告的反对意见
克雷格·卡特法官在裁决中指出，专家们对治疗青少年性别焦虑症的伦理问题存在“严重分歧”。卡特写道：“庭审中的证据显示，专家们对青少年性别焦虑症药物和手术治疗是否合乎伦理存在严重分歧，如果合乎伦理，那么多大程度的治疗才是合乎伦理的。”
原告包括跨性别未成年人的家人，他们辩称，法律不公平地拒绝向跨性别青少年提供基本医疗服务，同时允许其他未成年人获得与性别无关的类似治疗。例如，激素阻滞剂等治疗通常被开给青春期提前的顺性别未成年人，但法律限制将其用于治疗性别焦虑症。
代表原告的 Lambda Legal 和密苏里州美国公民自由联盟在一份联合声明中谴责了这一裁决。
该组织表示：“法院的调查结果显示出令人不安的对歧视的接受，忽视了大量的审判记录和密苏里州变性人及其关心者的声音，并拒绝变性青少年和医疗补助受益人获得基于证据的、挽救生命的医疗服务。”他们已宣布计划对该判决提出上诉。
密苏里州在全国辩论中的地位
密苏里州是至少 26 个州之一，它们通过了限制或禁止跨性别未成年人接受性别确认医疗服务的法律。这些法律是有关跨性别青少年权利以及政府在监管医疗决策方面的作用的更广泛文化和政治辩论的一部分。
虽然密苏里州是第一个在初审法院成功捍卫此类禁令的州，但其他州却面临法律挫折。联邦法官推翻了阿肯色州和佛罗里达州的禁令，裁定其违宪，不过佛罗里达州的裁决已被联邦上诉法院暂时搁置。蒙大拿州的禁令目前被一名法官阻止，而新罕布什尔州的限制措施要到 2025 年 7 月才会生效。
有类似法律的州
其他制定法律限制或禁止对未成年人进行性别肯定护理的州包括：
- 南部各州： 阿拉巴马州、佛罗里达州、佐治亚州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、南卡罗来纳州、田纳西州、德克萨斯州、西弗吉尼亚州。
- 中西部各州： 印第安纳州、爱荷华州、密苏里州、内布拉斯加州、北达科他州、俄亥俄州、南达科他州。
- 西部各州： 亚利桑那州、爱达荷州、蒙大拿州、犹他州、怀俄明州。
- 其他州： 北卡罗来纳州、俄克拉荷马州、新罕布什尔州。
医疗界和倡导团体的回应
医疗机构一再强调，性别肯定治疗不仅有科学证据，而且对跨性别青年的心理健康至关重要。研究表明，此类治疗可显著降低跨性别者的抑郁和自杀率。
倡导团体认为，这些禁令具有歧视性，将弱势青少年置于危险之中。他们认为，通过限制获得护理的机会，这些法律加剧了跨性别未成年人的心理健康问题，损害了他们的福祉。
Lambda Legal 和美国公民自由联盟计划提起上诉，预计将以违宪为由对该裁决提出质疑，称该法律歧视跨性别青年，侵犯了他们的平等保护权和医疗隐私权。
然而，密苏里州总检察长贝利誓言将继续捍卫这项法律，并将这一问题定性为保护未成年人免受不可逆转的医疗决定影响的问题。
上诉结果可能产生深远影响，可能为其他有类似法律的州树立先例。它还将成为这些法律在面临宪法挑战时是否持久的试金石。
摘要与附加信息
本文讨论了密苏里州法院维持对未成年人进行性别肯定医疗护理禁令的法律裁决。这项法律禁止18岁以下的跨性别青年接受青春期阻滞剂、性别确认手术及激素治疗，虽遭到广泛的医学界与倡导团体反对。法官克雷格·卡特的裁定引发了对于这一法律的争论，支持者认为此举保护了儿童，而反对者则指出该法律歧视性别少数群体，妨碍了他们得到必要的医疗服务。文章详细介绍了法律的背景、医疗界及倡导团体的反应，以及这一裁定在全国范围内的影响。
摘要与附加信息为自动生成，仅供检索与参考。如有错误或遗漏（未知），请协助编辑指正，不胜感激。
附加信息 [Processed Page Metadata]
| Attribute | Value |
|---|---|
| Filename | www_密苏里州法院维持对未成年人进行性别肯定护理的禁令.md |
| Size | 7199 bytes |
| Archived Date | 2025-01-21 02:17:04 |
| Original Link | https://www.newslooks.com/zh-CN/missouri-court-upholds-ban-on-gender-affirming-care-for-minors/ |
| Author | 未知 |
| Region | 美国 |
| Date | 2024-11-25 |
| Tags | 性别肯定治疗, 跨性别, 法院裁决, 法律政策, 医疗资源, 心理健康, 青少年权利 |
| Evaluation | [Unknown type(update needed)] |
本文由多元性别中文数字档案馆归档整理，仅供浏览。版权归原作者所有。