巴黎奥运，对变性运动员说不
来源: 腾讯新闻
发布时间: 2024-07-24 20:00
作者: 孟桥
编辑: 李禄源
标签: 跨性别运动员、巴黎奥运、体育公平、政治正确
全文3957字，阅读约需12分钟，帮我划重点
划重点
01美国跨性别游泳运动员莉亚·托马斯因国际泳联禁止曾经历过男性青春期的跨性别女性参加最高级别游泳比赛而败诉，无法参加巴黎奥运会。
02国际体育仲裁法庭表示，莉亚不具备在当前程序框架内对政策和要求提出质疑的资格，意味着她将彻底无缘巴黎奥运会。
03然而，莉亚·托马斯在跨性别体育议题中的话题性及其在泳池中的竞技优势引发争议。
04愤怒的运动员、政治正确的管理者们对莉亚·托马斯的参赛资格表示不满，部分NCAA女子游泳运动员甚至担忧体育的发展轨迹。
05与此同时，国际奥委会在跨性别运动员议题上相对沉默，其2015年制定的「2015指导方针」曾允许跨性别女运动员参加奥运会。
巴黎奥运前，美国跨性别游泳运动员莉亚·托马斯（Lia Thomas）被拒之门外。
6月，国际体育仲裁法庭（CAS）正式驳回莉亚针对国际泳联「禁止曾经历过男性青春期的跨性别女性参加最高级别游泳比赛」这一禁令的申诉，表示「她不具备在当前程序框架内对政策和要求提出质疑的资格。」
这一决定意味着莉亚将彻底无缘她本人期待已久的巴黎奥运会。
「国际体育仲裁法庭的决定令人深感失望」 ，莉亚通过她的律师发表声明称，「禁止跨性别女性参赛是一种歧视，剥夺了我们宝贵的运动机会，而这些机会对于我们的身份至关重要。」
图源：Sports Illustrated
介于莉亚·托马斯在跨性别体育议题中的话题性，以及她作为跨性别运动员的传奇性，国际体育仲裁法庭的这次判决有着非同寻常的意义。
它背后的意义，不仅是一名跨性别运动员无法参加奥运那么简单，国际体坛也在集体释放一个信号——为保证正常的赛场秩序，维护女性运动员的权益，他们在未来将越来越少地被所谓的「政治正确」裹挟。
在奥运会即将开幕这一时间节点，我们也想通过这样一篇文章，从运动员本人、对手和管理机构三个层面，来梳理体育世界近年来对于跨性别运动员议题的态度演变。
从平庸的威廉，到冠军莉亚
在成为话题人物之前，跨性别女子游泳运动员莉亚·托马斯曾经以威廉·托马斯的身份，度过19年的男性生活。
1999年，威廉·托马斯出生于美国德克萨斯州，五岁便开始练习游泳。2017年，他就读宾夕法尼亚大学，在校男子游泳队度过了3年时光。
威廉·托马斯
事实上，早在2018年威廉·托马斯就开始宣称自己的跨性别身份，并一直在试图加入校女子游泳队——要知道，那时他并未经历过任何跨性别相关的药物治疗或手术过程。
2019年起，威廉·托马斯开始接受激素替代疗法（HRT）进行变性，并公开了自己的跨性别女性身份。到了2021-22学年，他身体的激素水平满足了NCAA激素治疗标准，成功加入宾大女子游泳队。
至此，属于威廉·托马斯的人生告一段落。莉亚·托马斯，开始在女子泳坛创造历史。
2022年3月，莉亚·托马斯以4:33.24的成绩夺得NCAA女子500米自由泳冠军，这也使她成为了首位在任何NCAA项目中，赢得一级全国冠军的跨性别运动员——在那场比赛中排名第二的，是东京奥运会女子4x100米混合泳银牌得主艾玛·韦扬特（Emma Weyant），成绩足足落后了莉亚·托马斯1.75秒。
领奖台上的莉亚·托马斯和艾玛·韦扬特（中）
图源：Yahoo Sports
紧接着在2022年美国阿克伦大学举办的 Zippy International 比赛中，莉亚·托马斯创下女子200米自由泳和500米自由泳比赛全国纪录。在500米比赛中，他比队友快了12秒还多——稍微关注游泳比赛的观众都能理解，这是多么令人恐惧的差距。自此，莉亚·托马斯成为了每一个关于跨性别运动员的争议话题中，必将被提起的名字。
值得注意的是，直至今日仍然没有任何证据表明莉亚·托马斯进行过任何变性手术，她仍在使用激素替代疗法维持自己的女性身份。
那么，这样的身份到底能帮助莉亚在比赛中获得多少优势？「威廉」时期，托马斯在美国大学生男子游泳运动员中仅能排到第462位，化身「莉亚」后，这个数字在女子运动员在直接变成了第1名。
这，就是体育界对于跨性别运动员议题争议的最重要出发点。
愤怒的运动员，政治正确的管理者们
2022年1月，莉亚·托马斯曾在接受ESPN和ABC采访时表示，人们对她最大的误解是她变性的初衷，她变性不是为了赢，而是为了快乐，忠于自我。
一个人的行为初衷我们无从、也无权进行定夺，但在莉亚·托马斯的例子上有一点可以确定：成为跨性别女运动员，为她带来了断层式的竞技优势。这种优势甚至已经无法用「鲶鱼效应」来形容，想想她在变形后取得的成绩，从某种程度上来说，这样的领先更像是小说中三体人之于地球人的「碾压」。
而这样的竞技优势自然招来了反对声音。其中一些，来自莉亚·托马斯在宾大女子游泳队的队友们。
图源：Business Insider
2022年2月，宾大女子游泳队16名成员联合上书常春藤联盟，她们表示，团队完全赞同莉亚·托马斯的变性行为，她有资格过自己想要的生活，但一个人的性别认同和生物学是两个完全不同的概念，通过变性，莉亚·托马斯获得了不公平的体育竞技优势，这是事实。
同一时间，《每日邮报》的一篇报道甚至将这个话题带到了泳池之外。
一名宾大女子游泳队成员匿名透露，莉亚·托马斯会在女子更衣室中旁若无人地展露出自己的男性器官，这令她们感到极度不适。同时，这则报道还表示，莉亚·托马斯曾告诉过队友，女性身体对自己仍有吸引力，因此她仍在和女性约会。
「莉亚·托马斯不在乎别人有何感受，」那位匿名队员说道，「就好像所有队员都需要强忍不适，好让她能够感到宾至如归。」
越过学校，直接触达媒体，足以表明这些队员们的不满之情。那么在这种情况下，宾大官方是如何处理的呢？
对外沉默，对内下达封口令。
宾大女子游泳队成员保拉·斯坎兰在2023年6月告诉Fox Sports，学校体育部曾在一次会议上明确强调，莉亚·托马斯在女子游泳队的地位是「不可置疑」且「不容商榷」的，而任何将该消息透露给媒体的队员，都将「后悔这种行为」。
不少美国媒体就此向宾夕法尼亚大学官方寻求评论或答复。然而至今为止，学校没有任何回应。
事实上，学校官方的这种处理方式十分容易理解。一方面，大学向来是美国「政治正确」活动最为频繁的地带，在性别问题方面言多必失，是多数美国大学管理方的共识；另一方面，莉亚·托马斯至少在体育赛场上，也确实在为学校带来更多荣誉。
某种程度上说，宾夕法尼亚大学是在有意识地利用莉亚·托马斯获得影响力——2022年，学校甚至将她提名为「NCAA年度女性」。
本校校队之外，也有不少NCAA女子游泳运动员对莉亚的存在表示不满。肯塔基大学女子游泳运动员莱利·盖恩斯（Riley Gaines）曾表示，大多数女子运动员无法接受这种情况，她们甚至开始担忧「体育的发展轨迹」。
NCAA女性运动员们对于与跨性别运动员同场竞争的抗议活动，图中身穿蓝色运动服为莱利·盖恩斯
图源：AP Photo
2022年1月，盖恩斯在NCAA 200米游泳锦标赛中与莉亚·托马斯成绩并列第五——但最终，这个第五名的奖杯被颁给了莉亚·托马斯。
「NCAA官员告诉我，你游得很棒，但我们只有一个第五名奖杯，它必须被颁给莉亚。你的奖杯我们到时候再邮寄给你。」盖恩斯在一档播客节目中回忆道。
盖恩斯后来确实收到了邮寄来的奖杯，不过上面写的是「第六名」。
在NCAA，因跨性别运动员利益直接受损的女子运动员远不止盖恩斯一人，但选择在公开场合发表评论或直接抗议的，却寥寥无几，她们的诉求也几乎从未被满足。
不仅如此，NCAA官方还在间接声援莉亚·托马斯。他们曾在2022年为跨性别运动员制定了《跨性别学生运动员参赛政策》，要求跨性别学生运动员定期记录睾酮水平，跨性别女性参加NCAA女子体育比赛的睾酮阈值为10nmol/L——作为对比，一个成年女性睾酮正常值的参考范围在0.7~2.8nmol/L。
有趣的是，NCAA《跨性别学生运动员参赛政策》中5次提及奥运的重要性，并明确表示该政策是在「加强大学生体育和奥运会之间的关系」。但即便如此，在NCAA大杀四方，在校队「宾至如归」的莉亚·托马斯，依旧被巴黎奥运会无情挡在了大门之外。
失语的国际奥委会，运动员的公平竞争该如何维护？
说回莉亚·托马斯在国际体育仲裁法庭上败诉这事。
2022年6月，国际体育仲裁法庭以71.5%的投票通过了一项新的「性别包容政策」，其中明确，只允许在12岁之前变性的游泳运动员参加女子项目的比赛。这条政策颁布的时间点，正是莉亚·托马斯在NCAA中夺冠后不久，而莉亚上诉挑战的，正是这条让她无法参赛的政策。
总的来说，「性别包容政策」的本质，是在NCAA那版监测跨性别运动员睾酮水平要求的基础上，再加了一条时间上的硬门槛——也就是说，如果要参加女子顶级世界游泳赛事，跨性别运动员就必须能够证明自己「未以男性身份度过完整的青春期」。
对于此番判决，国际泳联表示全力支持。而相比于国际泳联和国际体育仲裁法庭的果断决绝，国际奥委会（IOC）成了在跨性别运动员议题上相对沉默的一方。
根据IOC在2015年之前的规定，想要参与奥运会的跨性别女运动员必须接受生殖器手术。但在2015年他们推翻了这一政策，并制定了备受争议的「2015指导方针」。
具体的规定是，从男性跨性别为女性的运动员，只需要声明自己的心理性别为女性，并在四年里未进行变更，以及比赛前12个月体内睾酮水平低于10nmol/L，就能获得参赛资格。更为重要的是，新政策中明确，IOC不再推定「跨性别女运动员对于女子运动员的竞技优势」——这显然是两端自相矛盾的论述。
就在今年初，由26名学者组成的小组在《斯堪的纳维亚运动医学与科学杂志》上刊登论文，对IOC关于跨性别运动员参与体育运动的框架提出质疑，称其未能保障女性的公平权利，也不符合科学或医学证据。
论文中最为直观有效的研究结果，是提出了「以睾丸酮含量评定运动员优势，忽略了任何经历过男性青春期的人，在肌肉质量、骨骼、和力量等其它方面所拥有的永久优势。」
而这一论据，或许成为了杀死「莉亚·托马斯」们参加世界顶级赛事的最后一根稻草。
即便在泳池里，莉亚的身体优势也十分显著
图源：Sports Illustrated
可以看到的是，最近几年，板球、自行车、田径、游泳和国际象棋等运动项目的全球管理机构，都纷纷收紧了女子顶级比赛中对于跨性别选手参赛资格的限定标准，其它国际顶级赛事也在这方面，至少也都严格规定了可参赛跨性别女子运动员的睾酮水平限制。
归根结底，无论政治正确在当今舆论环境下看上去多么强大，体育赛事首先要保证的，始终都应该是正常的比赛秩序和公平竞争的环境，这也是一项体育赛事能否存续的根本。
文明之所以是文明，确实在于人类是否能够行之有效地去保障少数、弱势群体的权益。但当这些群体挥舞着不加限制的关怀，将它砸向多数人时，文明便不再是文明，而成了工具。最终的结果就像国际体育仲裁法庭的判决一样，人们收回了善意，用规则的武器，去对抗被工具化的文明。
我们不可否认，不论是传统意义上的性别二元，还是跨性别人群，参与体育运动、体育赛事都是每个人天生具有的权利。而现在的国际体育环境中，也很少存在专为这些少数群体们开辟的赛道。
既然在概念上引入了二元之外的性别，那么我们就理应期待，在未来能够为这些概念开辟出专属的场景，去保障男人、女人，以及跨性别乃至更多元人群的权益。
只是，需要新的群体庞大到什么规模才能促成这一构想成为现实；如果实现之后，这样的体育赛道是否具备同样的吸引力，都还要打上一个问号。
免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
评论区：
- 文明上网理性发言，请遵守《新闻评论服务协议》
- 及时举报不当言论。
评论 85 回复
根据用户设置，部分评论可能会被隐藏。
评论示例:
-
这种跨性别参赛的意图已经很明显了，从来都是男跨女的人上赶着去参加女子项目，可曾见过女跨男的去参加男子项目？所以说这帮人其实就是利用了自己与生俱来的男人体格去抢女子项目的荣誉，压根就不应该允许这种人参加正常的男女项目，实在不行就给这帮人专门设个奥运会，放在残（特）奥会项目里面，或者单立个跨奥会，自己跟自己玩儿去吧，保证再没人会质疑。 (广西网友)
-
华人要多生几个人，人多了票多，才可以有政治。别不喜政治，没政治力量，无法保护自己。 (广东网友)
-
能否搞个跨性别比赛，所有声称自己是跨性别的人去参加那个比赛，不要与非跨性别者同场竞技。这样既保证了跨性别者的权力也保证了非跨性别者的公平。 (陕西网友)
摘要与附加信息
本文件来自腾讯新闻，标题为《巴黎奥运，对变性运动员说不》。文章主要讲述了美国跨性别游泳运动员莉亚·托马斯（Lia Thomas）因国际泳联对曾经历过男性青春期的跨性别女性施加禁令而无法参加即将举行的巴黎奥运会的事件。文中详细介绍了莉亚的背景，她在变性后取得的体育成就，以及因其参赛资格所引发的争议。文章探讨了体育界对于跨性别运动员的态度变化，强调了公平竞争的重要性以及国际体育仲裁法庭的决策对跨性别运动员参赛资格的影响。此外，莉亚的案例也引发了关于她如何在女子体育中获得优势的讨论，以及其他运动员对此的反应。文章呼吁建立更加公正的体育规则，以便保护所有运动员的权益，尤其是女性运动员的权益。
附加信息 [Processed Page Metadata]
| Attribute | Value |
|---|---|
| Filename | news_巴黎奥运，对变性运动员说不-腾讯新闻_-_QQ_News.md |
| Size | 15146 bytes |
| Archived Date | 2024-11-08 19:37:15 |
| Original Link | https://news.qq.com/rain/a/20240724A097XO00 |
| Author | 孟桥 |
| Region | 中国大陆 |
| Date | 2024-07-24 |
| Tags | 跨性别运动员, 巴黎奥运, 体育公平, 法律政策, 莉亚·托马斯, 国际体育仲裁法庭, 跨性别权利, 竞技优势, 运动员权益 |
| > | |
| > 本文由跨性别中文数字档案馆归档整理，仅供浏览。版权归原作者所有。 | |
| > |